游戏资讯

进入AI时代，大厂和小团队都在提降本增效。大家聊得最多的是大模型做原画能省下多少成本，或者靠智能体批量写NPC文案能替掉多少人力......

但我之前确实没有想过，现在从零做一款游戏能简单到这个地步。

事情的起因，是陀螺君最近拿到了造化工坊的测试资格，这是腾讯光子工作室在五月底刚推出来的AI互动游戏创作平台。

它的主要功能，是让用户可以用自然语言创作游戏。只需相关描述，平台就可以自动生成角色、场景和玩法等多种要素，并把核心玩法机制跑通。

首先声明，这不是一篇推广。

该工具目前还在测试阶段，你想拿它做一款重度商业大作显然是不太可能的——当然，这也受限于使用者的脑洞有多大。

但在实际试用中，我仅仅花了一两个小时，就做出了一款合成小游戏。

过去想做出一款小游戏，得走一套固定流程，程序、策划和美术轮番上阵，这套流程跑下来怎么也得几个月时间。现在有了这类AI游戏创作平台，中间这些执行工作被直接打包跳过。

更为关键的是，当门槛降到“会打字就能做游戏”的时候，过去靠堆人力和研发能力建立的壁垒是否正在失效？以及个人开发者或小团队想要突围，比拼的核心不再是抢占先机，而是其他一些更重要的东西。

做一款小游戏需要分几步？

先来复盘一下整个创作流程。

最开始进入造化工坊时，我其实是有些犯难的，因为我没有一个特定的想法去做一款什么样的游戏。

为了少走弯路，我直接用外部的AI大模型，让它帮忙筛选开发简单、同时核心机制又足够好玩的玩法类型。

AI给出的五个方向分别是：物理掉落合成，肉鸽割草，画线解谜，放置养成类游戏，以及极限反应判定类玩法。

Slide for more photos

为了在最短时间内跑通整个流程，显然，掉落合成类的小游戏最适合我。

接着到了写提示词环节，平台虽然懂自然语言，但我很难一次性把画布比例、掉落重力和球体尺寸这些参数全盘构思清楚。

我的办法还是让外部AI来代写提示词，从而让造化工坊正确理解我的意图。

Slide for more photos

简而言之，我的第一次生成翻车了。原因是我采用了分步引导法，也就是先搭物理掉落框架，再加上碰撞合成，最后叠加各种系统限制。

但当流程推进到第三步加入新需求时，因为要此前的底层代码，导致逻辑断裂。反映在实机测试上，就是怎么点屏幕也不掉球。

中途我反复尝试让外部AI提供排查思路让造化工坊把BUG找出来，但结果依旧卡死。

AI教我该如何写排查问题的提示词

我多次给出修复指令后仍没有解决问题，最终选择重开

回过头看，其实是我低估了造化工坊的能力。

用过去那种教AI写代码的拆解思维去引导它，反而多此一举。在我将完整的长段提示词直接塞给造化工坊后，平台在几分钟内就输出了一个能够正常试玩的游戏原型。

除了画面稍显粗糙，初次生成的玩法逻辑已经能顺畅运行

底层机制跑通后，我希望它更接近市场上真实的商业小游戏。

起初生成的画布大小适配的是电脑尺寸，球体颜色也是纯色块，背景也过于简陋......基于这些诉求，我开始要求造化工坊进行调整。

依旧是让AI来写提示词

给到造化工坊的提示词

经过几次简单的对话调试，造化工坊给出的结果基本达到了预期。合成的玩法逻辑基本准确，操作界面变成了标准的竖屏尺寸，合成的纯球体也添加了萌宠元素......

在不会写代码的情况下创作一款游戏有很强的成就感

事实上，我还有很多想法可以在这款“萌宠合合乐”里实现。比如，我设置不同的关卡，玩家达成多少分数后，就可以通往下一关。

其次，玩家在通过关卡后，可以获得对应的奖励，比如分数截图、收集的勋章等等，用这种带有社交属性的道具去引导分享，进而拉动流量裂变。

甚至，我还准备在关卡里埋下卡点，玩家在游戏遇到的阻力，就成了植入广告的切入口。通过看广告换取清屏道具或是复活机会，这款小游戏的整个闭环也就跑通了。

造化工坊能做些什么？

接着来看看造化工坊的整体表现。

在平台主页，主要分为“游戏创作”和“互动影游”两个板块。简单来说，两者的区别在于适用场景不同：“游戏创作”主要用于开发带有物理引擎、操作逻辑和交互玩法的常规游戏；而“互动影游”则专门用于搭建以剧情文本、多结局分支为主的叙事类游戏。

关于使用成本，平台目前采用的是“按次消耗积分”机制，每次对话和代码生成都会扣除相应积分。在目前的测试阶段，用户每天可以固定领取 200 积分（周末翻倍），系统也会额外附赠几百积分。

结合实际的使用消耗来看（参考下图），单次对话扣除的积分量并不大。以开发一款轻量级小游戏为例，只要你输入的提示词需求相对清晰，减少无效对话，每天的免费额度足够支撑几百次的代码迭代与调试，不会出现“一天只能提问10次就耗尽额度”的情况。

这也很直观反映了行业的现状：借助这类 AI 工具，目前个人跑通一款游戏原型的试错和时间成本，确实已经降到了一个非常低的水平。

我们重点看一下“游戏市场”，目前这里已经积累了一定数量的游戏，且品类覆盖面较广，从互动影游，到动作游戏、射击、策略、卡牌、休闲、竞速......基本都有所涵盖。

可以看到游戏品类非常多

实际体验下来，绝大部分作品现阶段还属于轻度的试水原型，核心玩法偏浅，机制也停留在基础层面。不过在官方推送的热门游戏中，也能看到部分在视觉呈现和整体完成度上表现突出的产品。

这也符合创作门槛降低后的规律，平台前期势必会沉淀大量用来练手或验证想法的玩法原型，随着时间推移，完成度更高、机制更完整的产品自然会逐渐走向台前。

官方推送的热门游戏

我们来看几个值得关注的玩法创意与题材方向。

以《泣》为例，这是一款互动影游。游戏设定的背景里，玩家扮演一名警察来到偏远村落调查少女失踪案，结果自己也被困在了这个诡异的地方。

我真是被这个游戏的Jump Scare吓得不轻

这个产品值得说道的，首先是环境氛围和人物渲染表现。

在环境氛围上，画面的镜头语言交代得足够到位。雨夜、封闭的车厢内景，再加上水珠顺着挡风玻璃滑落的光影折射，各种细节叠加在一起，直接铺垫出了恐怖悬疑题材需要的压抑感。

其次，不吹捧的说，人物渲染上已经非常接近真人。男主面部的纹理、胡茬，以及暗光打在脸上的漫反射，褪去了以往AI生成常常带有的违和感。

生成的人物已经非常细致

也别光我一个人害怕

而在剧情发展上，这款游戏给的结局其实是相对较少的，比如在第二阶段的“囍堂迷局”，只有一个正确答案，选到其他则会直接触发坏结局；第三阶段也差不多如此，剧情设计上比较单薄。

整个剧情并不长，期待能玩到更长线、多元的影游

跳出这款产品来看，根据业内人士的分享，如今一个团队想要做出一款及格线之上的真人互动影游，起步预算通常要拉到一两百万元。团队需要敲定演员档期，去影视基地长租场地，再搭一套完整的夜景灯光阵列......连轴转最快也需要大半个月。

但现在，开发者依托AI游戏生成平台，用自然语言指挥AI就可以做出原先需要耗费几十万上百万的游戏作品。

当然，真人互动影游和AI互动影游本质上不算一个赛道。但对于新人和个人开发者来说，起步不再是那么难的事情，可以甩掉资本包袱，专注于核心内容表达和剧本逻辑。

看完互动影游，我们再来看一款纯玩法驱动的产品《星墟拾荒》。

这款游戏让我眼前一亮的是，它不仅是一款支持电脑与触屏双端操作的单人2.5D动作游戏，还选择了这两年最热的“搜打撤”赛道，题材是太空废土，玩家扮演一名独立拾荒者，开着飞船在宇宙中摸金。

在造化工坊平台的众多上线产品里，这款游戏在玩法和UI设计上，下了不少功夫。

比如在局外的养成上，出航前，面板会直观反馈飞船的血量、货舱容量与主副武器状态。玩家在仓库清点完撤离带出的战利品后，可以直接去升级武器、护盾、引擎和舱储上限。为了让这套经济数值运转起来，创作者甚至在游戏内搭了一个简易市场，专门用来购买升级所需的稀缺材料。

玩法相对简单，玩家遭遇敌人时，需要走位规避并开火击退对方，搜刮完掉落的物资后，尽快找准撤离点全身而退。

从实机上手体验来说，目前它的美术质感还有待优化，飞船移动射击时的跟手度也略显生涩。

但这款游戏值得肯定的地方在于，它没有一味去迎合爽感。地图中散布着大量的实体掩体，这要求玩家必须学会在复杂地形里打战术拉扯。另外敌方的强度也不全是炮灰级别，里面夹杂着不少类似精英怪的敌人。想要硬碰硬割草是有些行不通的。

有些敌人是非常强的

击败敌人后就可以搜刮物资

看了一圈造化工坊的游戏，我最大的感受是：目前平台生成的游戏质量尚未实现太大的越级，和市面上的游戏内置UGC生态里玩家自己搭建的作品大差不差。

但这并不是平台的问题，你去指挥它做一款3D射击游戏出来，它也是会去执行的。至于获得什么样的结果，还需要自己不断的去调试和优化。

但说实话，你想指挥它做出《APEX》那种品质的射击游戏，还是有点难实现的。

我通过造化工坊创作的射击游戏

这也说明了一个问题，虽然用自然语言就能做出一款游戏，但不代表随意、模糊的表达就能让AI理解自己的创意。在实操过程中，创作者依然要去适应新规则。需要学会怎么准确给系统框定需求边界，还要懂得在它跑偏的时候去纠正逻辑方向。只有做好这种干预，脑子里想的东西才能平稳落地。

能用AI做游戏后，还缺什么？

体验完造化工坊这类AI游戏创作平台，我最大的感受首先是“好玩”。

以前用AI做开发辅助，通常是先让工具写代码，自己复制粘贴到开发环境中验证。中途报错，需要反馈给写代码的AI进行修改。

现在包括造化工坊、Rosebud AI，还有腾讯最新亮相的“代号Craft”在内的AI游戏创作平台，将做游戏的步骤不断缩略，用户的使用门槛是非常低的，想要获得什么样的体验，或者什么样的优化，只要能理清自己的创意头绪，就能以最简单的方式见到成果。

此外，这种用自然语言创造游戏的过程，因为能更直接的看到反馈，看着自己的想法能变成屏幕上运行的游戏，这种实打实的成就感会推着你不断去打磨产品。同时，因为操作门槛很低，试错变得容易，自然而然会产生往游戏里塞进更多新奇想法的冲动。

另一个直观感受是做游戏的成本明显变小了。

这让我不禁思考，不往大了说，单看小游戏行业，如今做出一款小游戏这么简单，现在缺的是什么？

我想，首要的还是创意。当游戏开发被简化到只需打字后，决定产品最后能不能留住玩家的关键，还是落在了创意和想法本身，可能是玩法，也可能是题材，总之需要一些新鲜感。

顺着这个趋势看，纯换皮的做法基本走不通了。这话听着有些绝对，但在生产力已经被解放如此程度的背景下，拿换皮游戏去市场竞争赢面不大。

换个角度看，腾讯推出了这么多AI创作工具，它旗下大DAU产品的UGC生态必然会快速跟进。当玩家在国民级游戏里就能直接体验到海量新游戏时，普通换皮小游戏的生存空间只会被继续挤压。

前阵子闭幕的2026微信小游戏开发者大会同样印证了这个信号，小游戏大盘依然具备增长确定性，但也极其内卷。微信小游戏团队给出的几个方向是：经典IP结合成熟玩法，深挖女性玩家市场，针对时下热门玩法做微创新，以及布局阶段性蓝海品类。

再往深聊，AI游戏创作平台显然不局限于小游戏领域。从现在的实测表现来看，独立单机和互动影游同样可以拿来落地。

AI最显性的作用就是放大个人的单点长板。假如你只懂写剧本，以前苦于没有程序配合，现在靠着工具就能自己把短板补齐，一个人就能把想法变成游戏。

客观来说，目前的AI游戏创作平台更多是满足开发者的初步需求，以及降低大众的进场门槛。真正做一款可以拿到市场竞争的游戏，需要考虑的事情还有很多，现阶段平台跑出来的初级产品大多偏向单次消耗。

先不说联机这些，后续怎么把这些基础玩法跟美术包装、内容剧情以及长线养成，可以用AI简单的融合在一起，都是相关AI平台接下来要花力气探索的方向。

还有一点，做出游戏也仅仅是个开始。假设一个新人开发者靠AI做出了产品，后面面临的怎么上渠道、怎么去买量推广，甚至怎么跑通变现盈利，都是实打实需要考虑的问题。如今业内也冒出了一批专攻买量素材生成和投放优化的AI平台。至于它们能不能切实帮助开发者减负，后续我们会通过亲身上手实测，给到从业者真实的参考结论。