移动游戏

1月17日，苹果公司宣布对美国苹果商店规则进行调整，允许开发者在应用中申请接入外部支付方式。

官网文档链接：https://developer.apple.com/cn/support/storekit-external-entitlement-us/

但前提条件是，该应用本身也要能通过苹果的内购系统进行交易，即不允许应用只开设第三方支付方式。与此同时，针对使用第三方支付的一般开发商和小型企业计划参与者（即年收入低于100万美元的开发商），苹果要分别抽取27%和12%的销售佣金；而如果是发生在第二年以及之后的自动续订的交易，抽佣则为12%。

此外，开发商只能在应用程序中显示外部支付链接仅一次，并且必须在一个特定位置显示该链接，不能使用弹窗或在苹果商店中提及外部支付方式。

据文档介绍，该规则适用于“用户在点击链接后7日内发生的购买”，且“使用该权利需在每月结束后15日内给苹果提供交易报告”，“苹果有权审查开发者的会计信息，以确保遵守其佣金义务，并收取利息和抵消付款”。

实际上，苹果这一调整是为了遵守2021年备受关注的Epic诉讼案的美国法院裁决结果，即要求苹果允许开发者告知用户能使用外部支付链接。但相比外界的期望，这个新方案做出的让步显然小了很多。苹果原本抽佣为30%，而小型企业计划也早在2021年就启动（抽佣15%），非自动续订情况下，相当于外部支付只为开发商减免了3个百分点的“苹果税”。

而在其余的各种条条框框下，使用第三方支付也可能引发用户排斥支付风险的心理。比如用户对跳转第三方支付时弹出的警告感到担忧，或者希望获得苹果的退款保障，由此保留原本的苹果支付习惯。

这种“挤牙膏”式的让步，也在社交媒体激起了部分不满的声音。Epic首席执行官蒂姆斯威尼（Tim Sweeney）称苹果的新规是"恶意合规"，而修订后的抽佣规定仍然不利于公平竞争的。

事实上，这并不是苹果首次开放第三方支付方式，也并非首次用这种高额抽佣方式来应对法规要求。

在2022年6月，苹果就于韩国正式实行了新方案，允许开发者能在韩国苹果商店应用中申请使用苹果以外的第三方支付方式。而这也是基于2021年8月韩国监管机构通过的一项反垄断规定。但类似地，针对韩国苹果商店的外部支付，苹果也会收取高达26%的支付佣金，相比原本的“苹果税”提供了4个百分点的折扣。

近年来，针对苹果的疑似市场垄断行为，多个国家和地区的监管机构都有所行动。在今年三月，苹果预计还将迎来另一项重大调整。

根据欧盟的 《数字市场法案》（(Digital Markets Act)），苹果最迟将于3月7日在欧洲部分地区开放第三方商店（即支持“侧载”）。而为了应对这一规定，苹果预计将欧洲地区和其他地区的应用商店“一分为二”，即确保仅限欧洲地区能支持第三方应用商店。

在国内，也能看到部分有话语权的游戏厂商和苹果支付渠道做的博弈尝试。在去年，米哈游曾在苹果端支付宝小程序上线了“米哈游充值中心”，尽管不久后就撤除了该小程序，但这一动作也引发了相关讨论。

随着各界对苹果的施压，更多的监管机构或许也会有所反应，而国内厂商也很有可能在未来迎来一个更加多元、更加利好开发者的健康市场。