国风+数字创意创新大赛作品火热征集中

游戏创业者

程序锁死服务器一事,公司死亡这锅应该谁来背?|陀螺酒馆

发布时间:2019-01-28  |  标签:         

本期是“陀螺酒馆”第一期,我们讨论的话题是——游戏上线日遭程序员锁死服务器,公司解散亏几百万,你怎么看?

几天前,一则关于游戏行业的新闻登顶百度热搜榜,名为螃蟹游戏的创业游戏公司,创始人发文称被公司唯一的后端程序员在游戏上线测试当天(2017年12月15日),锁死服务器与电脑,并恶意失踪,致公司损失惨重。随即,这份《程序员锁死服务器》公告在各大网站上引起了一片争议。

按理说,创业公司因奇葩原因而致死的情况并不少见,但这次事件引发了众多社交媒体内游戏外的人热议,这到底是为什么呢?

程序锁死服务器一事,公司死亡这锅应该谁来背?|陀螺酒馆

主持人/奉孝何在

根据尹柏霖的描述,燕飞宏在之前的面试,曾要求3.5万到4.5万的薪资。此次因为技术能力过关,又加上与项目负责人同属校友,就给了技术总监的职位以及4万元月薪。但燕飞宏在得到螃蟹科技的主程序位置后,不断与公司员工、创始人产生矛盾。矛盾爆发点在游戏上线测试当天,当天下午两点游戏上线之际,燕飞宏并没有回公司,同时他的电脑密码、服务器密码,也无人能解,游戏内测最终泡汤。

程序锁死服务器一事,公司死亡这锅应该谁来背?|陀螺酒馆

对于燕飞宏当初为何能拿到4万高薪与分红,尹柏霖在《关于燕飞宏事件的补充说明》中称:“当时急于用人,没有这个后端,项目会全部停摆。加上燕飞宏和我是老乡兼校友(之前不认识),在明知道不该如此高薪的情况下病急乱投医,最终助长了燕飞宏心态的畸形发展。”

据尹柏霖所说,燕飞宏在入职以后,他以合伙人相待,所有技术都归燕飞宏管理。即便他多次早退、经提醒后仍不悔改,但尹柏霖考虑到后端命脉,始终睁一只眼闭一只眼,结果酿成大祸。

程序锁死服务器一事,公司死亡这锅应该谁来背?|陀螺酒馆

早在2018年6月份,游戏陀螺就曾采访过尹柏霖,《后端病危,主程跑路,投入超预算五倍,产品反复推倒重来 ... ... 他说过去两年他趟遍了独立游戏的所有坑》。对于《生灵怒》这款产品,尹柏霖倾注了所有心血,《生灵怒》还是没有完整上线,花掉的钱已经超过500万,是预算的5倍,这其中,螃蟹自己也垫了不少钱。如今,螃蟹游戏在深的办公地点已经转让出去,《生灵怒》这款产品已经彻底泡汤,而尹柏霖本人据说因为产生上线失败,背负了百万负债。

程序锁死服务器一事,公司死亡这锅应该谁来背?|陀螺酒馆

燕飞宏的反击

事情发生之后不久,燕飞宏本人也出来辟谣。其中有几个要点:

(1)对于12月15日会议的事情,燕飞宏声称,并没有听到。

(2)对于服务器锁定的事件,燕飞宏声称,服务器密码、电脑密码都在一个密码本内,并且燕飞宏、尹柏霖双方都可以查询,不存在锁死电脑的事情。服务器是由尹柏霖的邮箱、手机号注册,所以服务器密码是可以找回的。

(3)对于测试失败导致游戏项目崩盘的事情,燕飞宏声称,此次测试是一次常规测试,可以延迟测试,并不会由于测试失败而导致游戏崩盘。

(4)关于工作交接,燕飞宏称他已经完成了工作上的交接。

(5)我也是拥有螃蟹游戏的部分股份,产品下降对我并没有好处。

同时,燕飞宏声称,因为尹柏霖所发布的公告对其个人生活、声誉造成极大影响,所以燕飞宏将会以法律的手段对尹柏霖提起诉讼。

程序锁死服务器一事,公司死亡这锅应该谁来背?|陀螺酒馆

该事件被报道后,上榜了各大网站的热搜,并引起网友广发讨论。在微博话题上,有关程序员锁死服务器热度最高的话题阅读量达到3932万,评论数也达到近9千。

程序锁死服务器一事,公司死亡这锅应该谁来背?|陀螺酒馆

讨论中有对螃蟹感同身受的,也有认为螃蟹自己作死的。

螃蟹支持方:

@c-居安思危:老板已经很厚道了好吧,他说要四万元薪水就给了,开会全公司等他一个,还有脸摔键盘。这样的人是我我也不想要。

@海河:创业公司核心位置都是独挡一面、一个后端掌握服务器代码发布是很正常的事。如果测试当天撩挑子走人、后续测试版本更新肯定是跟不上、不能要求每个岗位的人都有服务器权限吧、那些不能理解锁服务器怕是大厂呆多了、不了解小公司的难处。

@对立数:删除数据可以恢复的,但是如果强行锁硬盘那就不行了,数据会被加密的。

@正念:目前我没看到一个员工出来说螃蟹的不是,已经说明螃蟹对员工还是不错的,互联网行业不是做做软件,更重要是得人心,祝螃蟹加油,不管在哪里做出好游戏。

@九艺圆明:我司2014年同样遇到过类似劣迹的程序员,周会全部人等他一个,然后电话打不通,渠道等上线不来直接消失。导致合作运营团队整组被砍掉。有才无德真的是毒药,同行真的要擦亮眼睛,关键职位一定要做好调查。

反方:

@被放羊的娃儿:40岁的程序员还能搞垮一个公司,并且能让全公司等他一个人,否则就干不了活,真是牛逼了。

@鹏:这玩意有点像国足打伊朗,有没有那三个中后卫失误,都是3比0以上的局,有没有那个程序,那游戏都起不来。

@bigfish1211:一、公司内部数据管理有问题,二、面试很重要,工作三个月足够发现很多对方的问题并做好应对准备,团队及项目管理的问题了。

@telefan_UML:老板不会管理呗,这么重要的事情没有替补人员,还有那个40岁程序猿,这么大年纪没有职业道德,以后可还有路可走,哎

@joth友:没做过管理层的,都被这一套套声明打蒙了吧?其实做过管理的都明白,一个人在项目里能做什么?服务端主城能做什么?策划提什么就做什么,哪有什么哔哔的?!即使这个主城态度恶劣,是个恶人,也才做3个月,能搞啥?!能决定公司方向吗?能参与决策吗?都不能!经理叫他滚蛋就滚蛋,别说什么校友同乡,利益面前,兄弟也一样!最后说一句:公司倒闭,必须责任是能决定财务走向的人!这些声明在我看来,不过是为了逃避责任,讨好投资者的伎俩而已。

整件事下来,其实我们可以看到两家各执一词。但从旁观者的角度来看,燕飞宏或许有错,但尹柏霖自身更应该做出检讨。原因有三:

(1)创业公司把鸡蛋放在一个篮子里的做法,是一种不合理的现象;

(2)创始人没有尽到责任管理埋下了失败的隐患,初创阶段没有很好解决团队矛盾;

(3)项目运营整体管控不严导致资源严重,节奏没把控好;

毕竟一名主程序即使权利再大,一个人显然不能导致一个公司倒闭,如果出现这种情况,必然是公司内部制度上存在了问题,而这个问题的爆发节点就在于测试当天。项目管理是一个非常复杂且专业的工业,若是一个环节出了工作上的推进就会遇到阻碍。

游戏陀螺也在事后再次访问了尹柏霖:

程序锁死服务器一事,公司死亡这锅应该谁来背?|陀螺酒馆

如今的螃蟹已经不是一名创业者,而是成为了一名父亲以及一名打工者,他现在的诉求就是给业内人士看到一名创业者的失败案例。

对于这个话题,你的看法是怎样的呢?欢迎在评论中与我们互动!期待你的参与。

关注微信公众号:游戏陀螺(shouyoushouce),定时推送,游戏行业干货分享、爆料揭秘、互动精彩多。

【游戏圈的啥都聊,赶紧扫描游戏陀螺二维码一起吃瓜】

你可能感兴趣的文章: